El sindicato niega las acusaciones de piquetes ilegales en las afueras de Tipperary

El sindicato Unite ha rechazado enérgicamente las acusaciones presentadas ante el Tribunal Superior de que sus miembros han participado en un piquete o protesta ilegal frente a las instalaciones de una empresa procesadora de vidrio.

A principios de esta semana, Carey Glass afirmó que en dos ocasiones durante agosto miembros del sindicato habían realizado piquetes ilegales fuera de sus instalaciones en Nenagh, Co Tipperary.

Carey Glass afirma que las protestas surgen de lo que acepta como una disputa comercial válida entre el sindicato y una empresa fabricante de vidrio en Lurgan, Co Armagh, Vista Therm Ltd.

Carey Glass dice que si bien Vista Therm y la empresa con sede en Tipperary tienen la misma empresa matriz, son entidades legales separadas y están ubicadas en jurisdicciones diferentes.

En los procedimientos contra el sindicato, Carey Glass Unlimited Company y la relacionada Carey Glass Holdings Unlimited Company solicitan una orden que incluya una orden judicial que impida a Unite y sus miembros realizar piquetes fuera de las instalaciones de Carey Glass.

Cuando el asunto volvió ante la jueza Siobhan Phelan durante la sesión de vacaciones del tribunal el jueves, el abogado de Unite, William Hamilton Bl, instruido por el abogado Andrew Turner de los abogados de Hamilton Turner, dijo que su lado buscaba un aplazamiento del procedimiento.

Esto, dijo el abogado, fue para que la unidad pudiera responder plenamente a los reclamos hechos por los demandantes.

El abogado dijo que la posición de Unite es que el sindicato y sus miembros no han participado en ninguna protesta o piquete ilegal en las instalaciones de Carey Glass en Co Tipperary.

El abogado dijo que los miembros de Unite no tienen planes de realizar una protesta de ningún tipo en las instalaciones, a la espera de que la acción vuelva a los tribunales.

La jueza Phelan, quien señaló que las partes habían acordado un calendario para el intercambio de documentos legales en la disputa, acordó aplazar el asunto durante una semana.

Anteriormente, Mark Connaughton SC, de Carey Glass, dijo que se estaba solicitando la orden porque a la empresa, que afirma que Unite no tiene ninguna disputa legítima contra ella, le preocupaba que fuera objeto de más protestas fuera de sus instalaciones.

El abogado dijo que Unite había asegurado a principios de agosto a sus clientes que no se producirían piquetes en sus instalaciones.

A pesar de esa garantía del sindicato, Carey Glass afirma que aproximadamente 20 personas, algunas con pancartas de Unite the Union, realizaron protestas frente a sus instalaciones los días 16 y 25 de agosto.

Afirma que buscó compromisos de Unite de que no se llevarían a cabo más protestas, pero dice que no hubo ninguna.

Esto, afirman los demandantes, dio lugar a la solicitud ante el tribunal de órdenes de alejamiento.